如何“掘金”闲置商标?业界大咖如此说

阅读:162 2019-03-07 10:48:10 来源:网络

10月28日,2016中国商标年会在江苏省昆山市正式拉开帷幕。作为此次年会的重要组成部分,主题为“盘活闲置共享未来——商标盘活助力创新经济发展”的平行会议在当天下午举行。

首先,王波涛围绕“‘互联网+’知识产权环境下的闲置商标盘活”这一话题进行了分享。他以一组数据开始了此次演讲:近年来,我国的商标转让市场发展迅速,2008年至2015年的商标转让申请量从6.7万余件增长至14万余件。但不容忽视的是,当前商标转让市场仍存在诸多不足。“闲置商标转让的核心是解决信息不对称问题。”王波涛谈到:“我们曾做过一个调查,调查结果显示,平均看来商标权人要转让一件闲置商标大约需要1年,而想要买到一件合适的商标大约要3年。这明显反映出当前商标转让市场的信息不对称。”因此,商标转让市场亟需突破信息沟通的障碍,实现供需之间的有效互动。

如何解决这一问题?王波涛认为,在互联网时代,谁掌握大数据,谁就能掌握商机。他表示,积极利用大数据和人工智能为商标转让服务,提高商标转让效率。“我们推出的商标智能评估系统,可以帮助商标交易双方对商标状态进行检测,并自动给出风险报告,作为双方交易价格的参考,解决了以往‘拍脑袋’决定商标转让价格的弊端。”王波涛表示。此外,他就利用移动互联进行闲置商标的处置,以及知识产权与金融的结合等问题谈了自己的看法。

随后,国家工商行政管理总局商标局变更续展处调研员付勇军围绕闲置商标处置与商标质押融资话题作了发言。付勇军认为,闲置商标主要可以分为以下几类,一是为防御、储备等目的注册的商标,尚未使用。二是曾经使用过,现在不再使用的商标。三是只限于本人和控制方使用,但为发掘更多的使用方的商标。四是只作为商标功能性使用,未发掘商标资产价值性使用途径。最后是不以使用为目的注册的商标,商标权人通常对这些商标待价而沽。而当前产生商标资产闲置问题的主要原因有:商标权人运用商标品牌的水平和能力不高,商标品牌的影响力不足,商标运用制度不完善及环境友好度不足,信息传播渠道不畅通,信息不对称等。

付勇军介绍,通常处置闲置商标资产的主要方式包括出资(以商标权出资入股)、对外许可使用(特许经营)、出售、质押等方式。但存在的问题是信息交流渠道不畅通,交易双方缺乏互信,交易成本较高。看到了这些问题,当前兴起的互联网交易平台有没有可能成为一种比较好的解决方式?对此,付勇军认为,互联网交易平台拥有方便快捷等多种优势,而且买方以电商、初创企业及创新型企业、快消品行业企业为主,对商标具有刚需性。但当前的互联网交易平台也存在一些问题,如平台以信息发布功能为主、通过平台成交比例较低、缺乏增值服务和赢利点、权威性及可信度不高。

此外,付勇军认为,对于盘活闲置商标,商标质押融资是一种可行的方式。在演讲中,他详细介绍了商标质押融资的“台州经验”。他表示,台州在商标质押融资方面的一些做法值得借鉴,如台州对于商标质押实行差别化的信贷政策,对商标权质押贷款实行政府贴息、政策性担保公司予以担保等优惠政策。引入第三方专业公司参与融资,引入保险公司,以保证保险、执业保险方式提供保障。建立对于商标权质押贷款的风险分散、补偿机制,如通过政府基金、金融机构成立互保性质的风险分散和风险补偿基金。

接下来,上海品牌发展研究中心执行主任、上海市商标协会副会长邢冬生作了主题为“以商标制度改革为契机探索闲置商标的利用路径”的演讲。他首先介绍了我国商标存量较高的现状,并分析了我国商标注册量快速增长的原因。首先,中国经济持续快速发展,广大企业商标意识增强;其次,中国企业的商标保护和运作能力不断提高;第三,中国在2001年修订商标法,允许自然人申请注册商标,极大地方便了自由职业者和农村承包经营者申请注册商标。此外,在我国还在2013年修订商标法时明确了商标审查时限,加快了商标审查速度。最后,商标注册申请费用低廉,为囤积和投机商买卖提供了方便和条件,这也是原因之一。

邢冬生介绍,据业内人士粗略估算,目前我国商标闲置率已从10年前的不足5%上升至30%以上,这意味着全国闲置的有效商标约345万件。此外,我国每年歇业、倒闭的企业平均多达100万户,按每户企业平均拥有商标0.5件测算,则每年约有50万件商标面临被继受。以歇业、倒闭企业中一半商标无人继受或放弃继受测算,每年将会产生20万至25万件无主商标。对于这些无主商标,他建议应当进行全面清理,并进行公告,将无主商标收归国家继受并依法处置。对于处置方式,他提出了两点建议,一是设立独立的第三方商标交易公共服务平台;二是建立“商标公共池”,将无主商标放在一个统一平台中向社会公开。

在接下来举行的主题为“闲置商标盘活:现状、问题及前瞻”的对话环节中,中华商标协会副秘书长张国鹏、国家工商行政管理总局商标局变更续展处调研员付勇军、安徽省工商行政管理局商标局副局长程胤、上海市商标协会副会长邢冬生、王波涛就闲置商标处置方面的热点问题进行了交流,并回答了现场热心观众的提问。

在对话环节结束后,张帅以“商标领域战略创新及实战”为主题,就闲置商标处置方面的经验作了分享。张帅表示,传统市场在形式、渠道、内容、需求等方面相对单一,但互联网技术的迅猛发展、众多新公司的崛起等,倒逼传统企业变革。在这一背景下,加大“互联网+知识产权”的战略布局。

如何“掘金”闲置商标?业界大咖这么说

10月28日,2016中国商标年会在江苏省昆山市正式拉开帷幕。作为此次年会的重要组成部分,主题为“盘活闲置共享未来——商标盘活助力创新经济发展”的平行会议在当天下午举行。

首先,王波涛围绕“‘互联网+’知识产权环境下的闲置商标盘活”这一话题进行了分享。他以一组数据开始了此次演讲:近年来,我国的商标转让市场发展迅速,2008年至2015年的商标转让申请量从6.7万余件增长至14万余件。但不容忽视的是,当前商标转让市场仍存在诸多不足。“闲置商标转让的核心是解决信息不对称问题。”王波涛谈到:“我们曾做过一个调查,调查结果显示,平均看来商标权人要转让一件闲置商标大约需要1年,而想要买到一件合适的商标大约要3年。这明显反映出当前商标转让市场的信息不对称。”因此,商标转让市场亟需突破信息沟通的障碍,实现供需之间的有效互动。

如何解决这一问题?王波涛认为,在互联网时代,谁掌握大数据,谁就能掌握商机。他表示,积极利用大数据和人工智能为商标转让服务,提高商标转让效率。“我们推出的商标智能评估系统,可以帮助商标交易双方对商标状态进行检测,并自动给出风险报告,作为双方交易价格的参考,解决了以往‘拍脑袋’决定商标转让价格的弊端。”王波涛表示。此外,他就利用移动互联进行闲置商标的处置,以及知识产权与金融的结合等问题谈了自己的看法。

随后,国家工商行政管理总局商标局变更续展处调研员付勇军围绕闲置商标处置与商标质押融资话题作了发言。付勇军认为,闲置商标主要可以分为以下几类,一是为防御、储备等目的注册的商标,尚未使用。二是曾经使用过,现在不再使用的商标。三是只限于本人和控制方使用,但为发掘更多的使用方的商标。四是只作为商标功能性使用,未发掘商标资产价值性使用途径。最后是不以使用为目的注册的商标,商标权人通常对这些商标待价而沽。而当前产生商标资产闲置问题的主要原因有:商标权人运用商标品牌的水平和能力不高,商标品牌的影响力不足,商标运用制度不完善及环境友好度不足,信息传播渠道不畅通,信息不对称等。

付勇军介绍,通常处置闲置商标资产的主要方式包括出资(以商标权出资入股)、对外许可使用(特许经营)、出售、质押等方式。但存在的问题是信息交流渠道不畅通,交易双方缺乏互信,交易成本较高。看到了这些问题,当前兴起的互联网交易平台有没有可能成为一种比较好的解决方式?对此,付勇军认为,互联网交易平台拥有方便快捷等多种优势,而且买方以电商、初创企业及创新型企业、快消品行业企业为主,对商标具有刚需性。但当前的互联网交易平台也存在一些问题,如平台以信息发布功能为主、通过平台成交比例较低、缺乏增值服务和赢利点、权威性及可信度不高。

此外,付勇军认为,对于盘活闲置商标,商标质押融资是一种可行的方式。在演讲中,他详细介绍了商标质押融资的“台州经验”。他表示,台州在商标质押融资方面的一些做法值得借鉴,如台州对于商标质押实行差别化的信贷政策,对商标权质押贷款实行政府贴息、政策性担保公司予以担保等优惠政策。引入第三方专业公司参与融资,引入保险公司,以保证保险、执业保险方式提供保障。建立对于商标权质押贷款的风险分散、补偿机制,如通过政府基金、金融机构成立互保性质的风险分散和风险补偿基金。

接下来,上海品牌发展研究中心执行主任、上海市商标协会副会长邢冬生作了主题为“以商标制度改革为契机探索闲置商标的利用路径”的演讲。他首先介绍了我国商标存量较高的现状,并分析了我国商标注册量快速增长的原因。首先,中国经济持续快速发展,广大企业商标意识增强;其次,中国企业的商标保护和运作能力不断提高;第三,中国在2001年修订商标法,允许自然人申请注册商标,极大地方便了自由职业者和农村承包经营者申请注册商标。此外,在我国还在2013年修订商标法时明确了商标审查时限,加快了商标审查速度。最后,商标注册申请费用低廉,为囤积和投机商买卖提供了方便和条件,这也是原因之一。

邢冬生介绍,据业内人士粗略估算,目前我国商标闲置率已从10年前的不足5%上升至30%以上,这意味着全国闲置的有效商标约345万件。此外,我国每年歇业、倒闭的企业平均多达100万户,按每户企业平均拥有商标0.5件测算,则每年约有50万件商标面临被继受。以歇业、倒闭企业中一半商标无人继受或放弃继受测算,每年将会产生20万至25万件无主商标。对于这些无主商标,他建议应当进行全面清理,并进行公告,将无主商标收归国家继受并依法处置。对于处置方式,他提出了两点建议,一是设立独立的第三方商标交易公共服务平台;二是建立“商标公共池”,将无主商标放在一个统一平台中向社会公开。

在接下来举行的主题为“闲置商标盘活:现状、问题及前瞻”的对话环节中,中华商标协会副秘书长张国鹏、国家工商行政管理总局商标局变更续展处调研员付勇军、安徽省工商行政管理局商标局副局长程胤、上海市商标协会副会长邢冬生、王波涛就闲置商标处置方面的热点问题进行了交流,并回答了现场热心观众的提问。

在对话环节结束后,张帅以“商标领域战略创新及实战”为主题,就闲置商标处置方面的经验作了分享。张帅表示,传统市场在形式、渠道、内容、需求等方面相对单一,但互联网技术的迅猛发展、众多新公司的崛起等,倒逼传统企业变革。在这一背景下,加大“互联网+知识产权”的战略布局。

随后太平洋保险北京分公司总经理苏少军上台发言,他的发言主题是“开拓创新合作共赢为知识产权保驾护航”。他表示,共享经济的火热促使保险公司对保险模式和产品进行创新,在互联网金融、互联网保险快速发展的形势下,太平洋保险也提出了“数字太保”的理念,从大数据入手来打造营销渠道、服务的数字化网络化,这与运用网络科技实现知识产权增值服务的理念不谋而合。

最后,周林就如何利用大数据促进知识产权交易进行了分享。他首先向观众讲述了他自身经历的知识产权交易经历,并指出当前知识产权交易中信息沟通不畅等问题突出。“根据经验,以及后期的发展趋势,在知识产权交易方面我们不仅仅会提供一个交易平台,而是会把知识产权估值、知识产权融资、知识产权金融、知识产权安全等都关联在一起。我们非常肯定,在未来这些知识产权金融相关的服务还会更加深入。

随后太平洋保险北京分公司总经理苏少军上台发言,他的发言主题是“开拓创新合作共赢为知识产权保驾护航”。他表示,共享经济的火热促使保险公司对保险模式和产品进行创新,在互联网金融、互联网保险快速发展的形势下,太平洋保险也提出了“数字太保”的理念,从大数据入手来打造营销渠道、服务的数字化网络化。

最后,周林就如何利用大数据促进知识产权交易进行了分享。他首先向观众讲述了他自身经历的知识产权交易经历,并指出当前知识产权交易中信息沟通不畅等问题突出。“根据经验,以及后期的发展趋势,在知识产权交易方面我们不仅仅会提供一个交易平台,而是会把知识产权估值、知识产权融资、知识产权金融、知识产权安全等都关联在一起。我们非常肯定,在未来这些知识产权金融相关的服务还会更加深入。

闲置商标转让,就来好听商标转让网就够了!

分享到:
相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服