{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
在日常生活中,我们对于驰名商标并不陌生。在广告中,或者商品包装装潢上,经常会出现对某一商标是“驰名商标”的特殊提示,消费者对驰名商标的认同感往往超出普通商标。在消费者的心中,拥有“驰名商标”的商品或服务代表着优越的产品或服务质量与消费满足感,往往也认同驰名商标的消费价格水平。对于企业来说,培育、塑造、宣传某个驰名商标是一种重要的商标战略之一,以此推动整个企业品牌形象的提升与核心竞争力的增强。从另外一个角度,我们也无法忽视市场上存在的各类严重侵犯驰名商标权利人利益的行为,这对企业造成的损害甚至是不可挽回的。
虽然商标是否驰名,是一种客观存在,但如果能够及时取得驰名商标认定,将有利于驰名商标获得及时和最大限度的法律保护,而且认定的途径或方式也是有所不同的。
因此,保护驰名商标具有重要的现实意义。企业的现实需要,消费者的期盼与认同,都促使法律对驰名商标加大了保护的力度。因此,企业应从法律层面上对驰名商标进行全面的了解与保护。
驰名商标认定的法律依据,是指“驰名商标”的权利人可通过法律规定的行政程序或司法程序确认“驰名商标”的事实,从而提前获取主张权利的“权利证明”,为获取法律的扩大保护,有效制止侵权行为,创造法律上有力的证据条件,这也是企业力争“驰名商标”保护的法律原因和意义所在。
此外,在同一种商品或近似商品上,法律禁止将与驰名商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或装潢使用。这样规定的目的是,以免欺骗公众或者造成公众误解,这属于不正当竞争行为,对驰名商标所有人的权益将会造成严重损害。
因此,对于通过商品名称或装潢侵犯驰名商标商业利益的,是要依法承担法律责任的,在此笔者也希望驰名商标权利人这方面也应加大对相应侵权行为的监控力度,以保驰名商标的合法性。