“欧珀莱”驰名商标跨类保护诉求遭驳

阅读:309 2019-03-07 09:45:20 来源:网络

恶意大量抢注他人的驰名商标的案例相信大家都见过不少了,日前,有一个“欧珀莱”商标在未认定为驰名商标的纠纷案中败诉。该商标的先持有者对此不满提起了上诉,北京市高级人民法院在近日开庭审理了此案。

据悉,“欧珀莱”和“aupres”商标由资生堂公司早在1993年分别在第3类等多类商标上注册的,并对“欧珀莱”的品牌化妆品进行了大力的宣传与推广。但,第3950767号“欧珀莱”文字商标(即为被异议的商标)是在2004年3月10日由第三人方玉友向商标局提出申请注册,后来经过了初步审定予以公告,并核定使用在第35类张贴广告、商业管理文字处理等服务上。因此,资生堂公司提出了异议申请,但商标局作出核准异议商标注册的裁定,于是,资生堂公司提起了行政诉讼。

其实,资生堂公司在案件的胜算几率取决于“欧珀莱”商标的本身驰名程度。虽然资生堂公司认为“欧珀莱”和“aupres”商标在第3类化妆品等商品上已经具有较高的知名度,已构成驰名商标,但一审法院并不认可该商标目前已达到中国相关公众所熟知的驰名程度,因此,维持了复审的裁定。

分享到:
相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服