{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
近日,特斯拉商标在中国的商标之争正是越演越烈,美国特斯拉电动车公司向中国特斯拉商标持有人占宝生开价200万元人民币买下该商标在中国地区的商标与域名。对此,占宝生却不屑美国特斯拉公司。由此看来,这商标之争又是持久之战。
斯特拉商标之争目前的情况在很在程度上跟苹果公司与深圳唯冠公司的ipad商标之争很相似,在中国地区的商标遭遇是如此的同病相怜。但,商标之争又何止这两件?王老吉与加多宝商标之争长达数年,腾讯与奇瑞的qq商标之争也长达数年之久,苹果与亚马逊的appstore商标之争也是长达多年,还有gucci与guess商标之争等等,这些商标之争案件都是持久之战,谁也不相让于谁。
对于这些商标之争的案例,不管各方出于哪种目的,从中可以折射出企业对品牌价值认识的提高,同时也表明企业对知识产权的尊重与对法律的畏惧。但是,从这些案例中也暴露了一些商标问题:1)、抢注知名品牌商标来牟取暴利的行为不足以树立榜样,应加强相应的措施予以制止;2)、反映出了一些只致力于全球事业的商家对各国或地区商标法的不熟悉与商标防范意识不足。
特斯拉商标之争也显示出其案情复杂,这也并非是一朝一夕能够解决之事。其实,商标不仅仅是权利,更是利益,是企业在商业上的名称。所以,争夺商标权在商业的竞争中,与道德本身无关,这纯粹是生意利益上的问题罢了。