一字之差的商标争议案

回想起来，仅一字之差的商标争议案为数都不少。有些企业在不知道情的情况申请注册到了近似仅一字之差的商标，有些是恶意注册近似仅一字之差的商标来快速提高商标的知名度，快速为企业带来利益。

不理仅一字之差的商标争议案处于那个目的，我们先来看看一些案例。aupu奥普非aopu奥普商标一字之差，引来长达7年之久的商标纠葛。一字之差商标“大富翁”状告“盛大富翁”侵犯其注册商标专用权，最终一审被驳回。井冈和井冈山商标仅一字之差，江西两酒业公司长达6年争议。商标一字之差，“oppo”控诉遭“ocpo”侵权索赔310万。商标一字之差。“西凤”告“两凤”侵权索赔20万。……这种类型的商标争议案只要你在网上一搜就会有很多相关的商标新闻。

商标仅一字之差，对于消费者来说尤如雾里看花，分不清哪个是李逵，哪个是李鬼，使得消费者产生混淆、误认。这种商标仅一字之差都是通过法律来解决，但所花的时间却不少，同时消耗的费用肯定也不少，当然还有损失的费用。因此，企业最好在知识产权、商标自我保护的意识还有待加强，避免类似的商标纠纷案。